在上世纪三十年代，英法美三国的战略目标可以说是十分明确。在欧洲，英国和法国采取了绥靖政策，它们为了缓解与纳粹德国的紧张关系，主动放弃了对其他国家的利益，企图通过这种方式促使德国专注于对苏联的进攻。而在远东，美国和英国则选择牺牲中国的利益来安抚日本，诱使日本对苏联发起攻击。然而，德国和日本的行动却完全超出了这些国家的预期。它们不仅与苏联签订了友好条约，还迅速将目标转向了英美和法国的殖民地。尤其是1941年12月，日本发动了震惊世界的珍珠港偷袭，并随即对英美法的殖民地发起猛攻，这一系列突如其来的举动彻底打破了英美的战略布局，并且为它们带来了沉重的损失。

其中，最为引人深思的或许就是：尽管日本给美国造成了巨大的打击，但二战结束后，美国并没有对日本展开彻底的清算，反而给予了其某种程度的“宠爱”。在美国的帮助下，日本不仅得以迅速恢复，还在国际舞台上重新站了起来。那么，背后到底有什么样的原因呢？接下来，我们可以从几个方面来进行深入探讨。

谈到美日关系，很多人可能认为二战爆发前，美日关系极为紧张，珍珠港事件才使得两国爆发了冲突。然而，鲜有人知，从19世纪中叶的“黑船事件”起，美国就已经开始为日本的扩张行为提供支持。日本的侵华行为，可以追溯到1874年“牡丹社事件”，而这一事件的幕后推手之一，竟然是美国外交官李仙得。在甲午战争期间，美国不仅在外交上给予了日本极大的支持，还通过军火贸易向日本提供了大量的武器。美国媒体当时更是公开将这场战争描述为“文明与野蛮之间的对决”，并将日本捧为“文明”的代表。与此同时，美国驻华的领事馆也暗中庇护了日本的间谍活动，种种举动都表明，美国在幕后默许甚至是支持日本的侵略行为。

在日俄战争期间，美国再次明确站在了日本一边。时任美国总统西奥多·罗斯福曾公开表示：“日本是在为美国的利益而战，抵抗俄国的扩张。”即使在1931年至1941年间，美日之间的贸易总额超过了10亿美元，其中54.4%的物资来自美国，这些物资正是日本侵华所必需的。美国陆军部长史汀生也毫不掩饰地表示：“美国的大力支持是日本能够进行侵华的关键。如果我们断绝援助，日本或许会暂停侵略。”因此，从黑船事件直到二战爆发，美国一直是在支持日本的侵华行动。尽管美国表面上口头上支持中国，但实际上却与日本站在了同一阵线。正如1938年，美国31名议员联合声明所指出：“我们口口声声说日本有德意两个盟友，但事实上，我们才是日本最亲密的同盟。”

展开全文

美国的战略意图显而易见：虽然中国拥有庞大的市场和资源潜力，但美国认为中国体量过大，难以完全控制与扶持，因此它将日本视为“开辟东方的钥匙”。借助日本的侵略，美国可以从中获取源源不断的财富。因此，日中战争无疑是美国利益的双重保障。而到了二战后期，美国的战略意图愈发清晰。1947年，美国总统杜鲁门在国会演讲时明确表示，美国将日本打造为其在亚洲的战略支点。美国陆军部长在讲话中表示，虽然要摧毁日本的战争潜力，但培育其和平潜力同样重要。因此，美国的占领政策不仅是为了遏制日本，更重要的是要帮助日本重建一个强大的政府。由此可以看出，美国对日本的扶持并非偶然，而是经过深思熟虑的战略选择。

更重要的是，在战后，美国对日本的经济援助几乎没有间断。特别是在1945年到1951年之间，美国提供的援助物资总额是日本复兴金融贷款的五倍之多。这一援助不仅仅是战后的产物，甚至在朝鲜战争之前，美国的援助就已经开始。正因为如此，美国对日本的支持，成为了日本能够迅速崛起的重要原因。

那么，为什么美国不全力支持蒋介石政府，反而选择扶持曾经的敌国日本呢？其实，背后有着不小的考量。首先，如前所述，中国的面积巨大，人口众多，资源极为丰富，但同样也极其难以控制。若中国崛起，必然会成为美国在亚太地区的强大竞争对手，因此美国并不愿将中国视为战略重点。其次，西方精英们普遍对中国抱有偏见，乔治·凯南等人公开表示，中国缺乏足够的工业潜力，不会成为一个强大的工业国，因此无法成为美国战略的一部分。

而与之相对的，日本则被视为具有巨大的工业化潜力，拥有顽强的民族精神，并且与美国的关系历史悠久。尽管二战期间美日关系恶化，仅持续了短短的四年时间，但许多美国人始终认为，日本不过是走错了路。因此，美国认为日本在东亚仍然是其重要的战略基石，应当得到美国的全力支持。

最终，美国将日本视为其在东亚的“永不沉没的航空母舰”，并赋予其作为执行美国东亚战略的核心力量的角色。回顾美日关系的历史，可以发现，二国在1941年之前的关系更接近于盟友或准盟友，真正的敌对局面仅出现在1941年至1945年之间。而基于两国长久以来的“友好”关系，战后美日能够迅速恢复合作，美国继续支持日本的复兴，亦不难理解。返回搜狐，查看更多